Stromverbrauch aktueller Receiver TX-NR***

 
Andrea
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Offenbach/ Main
Beiträge: 47
Dabei seit: 09 / 2007
Betreff:

Stromverbrauch aktueller Receiver TX-NR***

 · 
Gepostet: 21.07.2015 - 12:22 Uhr  ·  #1
Da ich bereits seit Jahren auf einem "Stromspartrip" bin, interessieren mich bei den aktuellen Mehrkanal-Receivern die Stromverbräuche, bzw. wie Diese zustande kommen.

Soweit ich mitbekommen habe, verbrauchen die Receiver im Standby-Betrieb etwa 150mA, was sehr gut ist. Sobald jedoch die eine oder andere Funkion dazu geschaltet wird, kann der Stromverbrauch immens steigen. Im eingeschalteten, aber absolut stummen Zustand, soll laut meiner Recherche, selbst das kleinste Modell von Onkyo bereits 55W und die ganz großen Geräte über 150W Strom verbrauchen.
Bei einer Tonwiedergabe ist dieser Strom, je nach Lautstärkepegel, natürlich noch entsprechend höher.

Meine Frage richte ich an die Techniker hier im Forum. Woher kommen bei den Receivern bereits so hohe Ströme, wenn noch überhaupt keine Musik zu hören ist? Den Löwenanteil dieses Verbrauchs vermute ich persönlich bei den Endstufen. Allerdings sind doch in der Hauptsache bei Class A hohe Ströme von etwa 150W zu erwarten (2-Kanäle), handelt es sich hier nicht um Class D Endstufen?
jim_knopf
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Raum Pforzheim
Beiträge: 1028
Dabei seit: 11 / 2005
Betreff:

Re: Stromverbrauch aktueller Receiver TX-NR***

 · 
Gepostet: 23.07.2015 - 23:34 Uhr  ·  #2
Hallo Andrea!

Class D Endstufen sind meines Wissens nach in den gängigen Sorroundern von Onkyo nicht verbaut. Es gab mal einen TX-L55 mit Class D technik als Surrounder, der ist aber recht selten und mich hätte er mal klanglich interessiert. Mittlerweile bin ich gerätemäßig für Surround fremdgegangen. Aber ein paar Onkyo Stereoamps, von denen mich insbesondere der A-1 und der A-933 vom Klang her interessiert hätten besitzen Class D Technologie. Hatte bisher aber keinen der Kandidaten hier. Vielleicht probiere ich mal irgendwann was ganz anderes, einen Tripath als Küchenamp.... 8-)
Gruß Stefan
Andrea
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Offenbach/ Main
Beiträge: 47
Dabei seit: 09 / 2007
Betreff:

Re: Stromverbrauch aktueller Receiver TX-NR***

 · 
Gepostet: 24.07.2015 - 23:01 Uhr  ·  #3
Hallo Stefan,

Zuerst einmal vielen lieben Dank für Deine Antwort.
Eigentlich bin ich ein großer Fan von hochwertigem HiFi. Wegen den großartigen Möglichkeiten der Surround-Receiver, bin ich einen klanglichen Kompromiss eingegangen und bin einfach umgestiegen. Allerdings plane ich bereits, meinen aktuellen Receiver (TX-NR708) gegen ein größeres und somit besser klingendes Modell auszutauschen.

Ich kenne mich nicht so super aus, aber wenn die Endstufen der aktuellen Receiver nicht in Class D Technik aufgebaut sind, dann sprechen (schreiben) wir wahrscheinlich von einer Class AB Technologie.

Die großen Receiver (z.B. TX-NR1030, TX-NR5010) haben laut Internet einen Stromverbrauch (ohne Ton) von etwa 160W.
Wenn ich mit meiner Vermutung richtig liege, und der Löwenanteil des Stroms an den Endstufen abfällt, dann sind das bei 9 Kanälen etwa 17 bis 18 Watt pro Kanal.

Sind diese hohen Werte normal oder hat sich in meiner laienhaften Theorie irgendwo ein Denkfehler eingeschlichen?

LG Andrea
jim_knopf
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Raum Pforzheim
Beiträge: 1028
Dabei seit: 11 / 2005
Betreff:

Re: Stromverbrauch aktueller Receiver TX-NR***

 · 
Gepostet: 25.07.2015 - 23:05 Uhr  ·  #4
Hallo Andrea!

Sorry, bezüglich Stromverbrauch komm ich nich mit, bin da zu wenig Elektrotechniker oder Physiker :D . Ich weiß auch nicht, was die üblichen Receiver sonst so "zu sich nehmen" ....
Für mich zählt der Sound und der gute Klang! :bandit:

Gruß Stefan
Matthias
Benutzer
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Rostock
Alter: 69
Beiträge: 12
Dabei seit: 06 / 2010
Betreff:

TX-NR3007 Stromverbrauch im Leerlauf

 · 
Gepostet: 10.01.2016 - 11:50 Uhr  ·  #5
TX-NR3007:
Der Verbrauch im Leerlauf liegt bei mir etwa bei 120-125 W und das erscheint mir als normal und auch nicht weiter tragisch. Man schaltet das Gerät ja nicht ein, um nichts zu hören.

Bei Mucke oder wenn Kristanna Loken als Terminatrix TX mitm Kranwagen die Stadt platt macht, steigt der Adrenalinspiegel und Stromverbrauch natürlich noch weiter an.
Andrea
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Offenbach/ Main
Beiträge: 47
Dabei seit: 09 / 2007
Betreff:

Re: Stromverbrauch aktueller Receiver TX-NR***

 · 
Gepostet: 18.02.2016 - 12:06 Uhr  ·  #6
Danke für euere Antworten, Jungs.
Meine Anfrage hatte für mich persönlich 2 Hintergründe.

Zum einen ist Strom vor ein paar Jahren wahnsinnig teuer geworden. Als wir in unseren 60qm mit 2 Leutz monatlich bei 95,- EUR angelangt waren, hatten wir komplett alles auf LED umgestellt und uns einen neuen Kühlschrank, eine neue Waschmaschine und einen neuen Fernseher gekauft.
Nun sind wir mittlerweile bei 34,- EUR / Monat eingestuft worden und wirklich glücklich damit. Wenn ich mir nun einen richtig fetten Receiver kaufen würde, dann würde es auf Dauer nicht mehr bei diesen 34,-bleiben.

Das andere ist, das ich mir zu etwa 85% einen großen Receiver kaufen würde, um damit Musik zu hören. Also würde ich nur die beiden Stereokanäle benötigen. Die anderen 7 Kanäle würden also lediglich im Hintergrund mitlaufen, überhaupt keinen Ton ausgeben und trotzdem jede Menge Strom fressen.

Aus Platzgründen kann ich mir leider auch keine 2 Anlagen hinstellen, eine zum Video schauen und eine nur zum Musik hören.
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.