Hallo!
ich bin vor einigen Wochen eher zuf?llig Besitzer eines A-5000 geworden. Eigentlich wollte ich das Ger?t wieder verkaufen. Als ich jedoch zur Funktionskontrolle den Verst?rker zun?chst im Kopfh?rerbetrieb anschloss, war sofort klar, dass er erst mal hier bleibt, zumindest als Kopfh?rerverst?rker. An den Lautsprechern (B&W Standboxen) offenbarte sich dann, was ich schon seit Jahren ahnte: mein Surround-Receiver (immerhin ein Marantz SR-8200) musste sich im Vergleich gegen?ber dem ?ber 30 Jahre alten Onkyo j?mmerlich geschlagen geben. Der Onkyo klingt wesentlich lebendiger, farbenfroher und r?umlicher, l?sst Instrumente & Stimmen glaubw?rdiger geortet erklingen. Der Marantz produziert ein eher langweiliges, an den Boxen klebendes Klangbild.
Im Prinzip hatte ich vor der Anschaffung schon eine recht ordentliche Vor-/Endstufen-Kombi (AVM V3, Rotel RB-980BX). Da ich aber unbedingt auch Surround h?ren wollte (Filme, SACD, DVD-Audio) musste damals ein entsprechender Receiver her. Tatsache ist, dass der A-5000 geschmacklich in derselben Liga wie die Vor-/Endstufenkombi spielt. Und das, obwohl er eigentlich noch kein besonders teurer Vertreter im Onkyo-Programm von 1977/78 war. Ausgangsleistung macht noch keinen Klang: der Marantz br?stet sich mit 6 x 120W (8 Ohm) + angeblicher Zusammenschaltung bei Stereo-Betrieb, der Onkyo hat nur 2 x 38 W Sinusleistung nach DIN. Ich war so begeistert, dass ich zum Betrieb beider Verst?rkerl?sungen einen Amp-Switch angeschafft habe.
Meine Frage an Euch ist: hat jemand Erfahrung, wie dieser Verst?rker im Vergleich zu den gr??eren Br?dern der damaligen Produktlinie (A-7, A-10) oder j?ngeren Oldies klingt?
Interessieren w?rde mich auch der direkte Vergleich dieser alten Verst?rker zu den heutigen Modellen A-9755 oder A-9555.
ich bin vor einigen Wochen eher zuf?llig Besitzer eines A-5000 geworden. Eigentlich wollte ich das Ger?t wieder verkaufen. Als ich jedoch zur Funktionskontrolle den Verst?rker zun?chst im Kopfh?rerbetrieb anschloss, war sofort klar, dass er erst mal hier bleibt, zumindest als Kopfh?rerverst?rker. An den Lautsprechern (B&W Standboxen) offenbarte sich dann, was ich schon seit Jahren ahnte: mein Surround-Receiver (immerhin ein Marantz SR-8200) musste sich im Vergleich gegen?ber dem ?ber 30 Jahre alten Onkyo j?mmerlich geschlagen geben. Der Onkyo klingt wesentlich lebendiger, farbenfroher und r?umlicher, l?sst Instrumente & Stimmen glaubw?rdiger geortet erklingen. Der Marantz produziert ein eher langweiliges, an den Boxen klebendes Klangbild.
Im Prinzip hatte ich vor der Anschaffung schon eine recht ordentliche Vor-/Endstufen-Kombi (AVM V3, Rotel RB-980BX). Da ich aber unbedingt auch Surround h?ren wollte (Filme, SACD, DVD-Audio) musste damals ein entsprechender Receiver her. Tatsache ist, dass der A-5000 geschmacklich in derselben Liga wie die Vor-/Endstufenkombi spielt. Und das, obwohl er eigentlich noch kein besonders teurer Vertreter im Onkyo-Programm von 1977/78 war. Ausgangsleistung macht noch keinen Klang: der Marantz br?stet sich mit 6 x 120W (8 Ohm) + angeblicher Zusammenschaltung bei Stereo-Betrieb, der Onkyo hat nur 2 x 38 W Sinusleistung nach DIN. Ich war so begeistert, dass ich zum Betrieb beider Verst?rkerl?sungen einen Amp-Switch angeschafft habe.
Meine Frage an Euch ist: hat jemand Erfahrung, wie dieser Verst?rker im Vergleich zu den gr??eren Br?dern der damaligen Produktlinie (A-7, A-10) oder j?ngeren Oldies klingt?
Interessieren w?rde mich auch der direkte Vergleich dieser alten Verst?rker zu den heutigen Modellen A-9755 oder A-9555.
