Onkyo DT-901 # fairer Preis & Vergleich Sony DTC-60ES

Guten Abernd allerseits.



Ich habe mich bisher gar nicht mit DAT besch?ftigt bin aber aus folgendem Grund auf diese Schiene gerutscht.

Ich m?chte, von einer Tonbandmaschine bzw. von einem Plattenspieler, aufnehmen und besch?ftige mich dadurch auch mit DAT-Recordern.

Eine Studer, Telefunken, Revox, Tandberg usw. sind zum Transport einfach zu sperrig und zu aufwendig.

Hier meine Frage:

Ein H?ndler vor Ort hat noch einen gebrauchten Onkyo Integra DT 901 DAT-Recorder. Diesen hatte die Mutter des Kunden seinerzeit erworben. Der H?ndler hat das Teil dann in die Anlage des Kunden dann integriert. Die Cassette, die der H?ndler als Muster bespielt hatte, lag noch so wie beim Einbau in die Anlage, im Recorder. Das Ger?t ist, lt. Aussage des Kunden, nie genutzt worden. Unser H?ndler ist integer und ich kenne ihn seit Jahrzehnten. Das, was er da sagt, glaube ich auch. Er hat das Ger?t entstaubt und die Machanik ausgebaut und alles TipTop gereinigt. Ich habe das Ger?t geh?rt uns es spielt hervorragend auf.

Der H?ndler m?chte f?r diesen Onkyo Integra DT 901 (ohne Fernbedienung, die ist verschwunden) aber optisch einwandfreiem Zustand 400,- ?uro haben.

Ist dieses f?r ein Ger?t, meiner Beschreibung, ein fairer Preis???



Im Internet bekommt man diesen Player ja schon f?r ein Drittel des Preises, wei? aber auch nicht wie gepflegt es ist und wo es herkommt.



Noch etwas: Wie ist der Onkyo Integra DT 901 im Vergleich zum Sony DAT Rekorder DTC-60 ES zu sehen??



Danke, da? Ihr Euch diesen, zugegebenerma?en, langenText gelesen habt.



Gru?

Heinz-Werner

@Stefan



Den DAT-Recorder will ich bei diversen Kollegen verwenden. Da will ich, wie schon gesagt, vom Tonband und vom Plattenspieler aufnehmen.

Ansonsten:

Thorens 147 Jubilee mit TP 16 MKIII /VMS 30MKII Fineline

Stark modifiziertes Scheu-Laufwerk (dreieckige Platte) mit SME 3009 Improved mit Ortofon Kontrapunkt A und mit Zeta Black und Ortofon Rohman

Eigenbauspieler, 10 cm hoher Aluteller mit DECCA Tonarm und Shure MM System

Naja, und noch diverse andere Sachen.



Wie Du siehst, leide ich da keinen Mangel



Die Fragen beziehen sich also auf die DAT Geschichte. Der DAT-Recorder ist eben leicht mitzuf?hren.



Gru?

Heinz-Werner

Hallo Heinz-Werner

Ich habe den DT-901 hier und kann nur aus meiner pers?nlichen Erfahrung heraus sprechen. Klanglich ist der DT-901 dem Sony ?berlegen, auch der Umgang mit den Aufnahmen, wie z.B. Plattenspieler o.?. ist beim Onkyo besser. Allerdings gibt es am Sony eine bessere Ausstattung (wer gerne viele Kn?pfe braucht). Preiswerter ist der Sony (neu) auch gewesen. F?r?s schnelle Ab und Aufbauen ist der Onkyo auch etwas zu gro? (45,5 cm breit).

Fazit: der Onkyo DT-901 ist mehr etwas f?r zu Hause, um zu genie?en.



ps.: der DT-901 hatte mich neu 1299,- DM gekostet. Wenn er wirklich alles auseinander genommen hat um intensiv zu Reinigen, dann halte ich pers?nlich einen Preis von 300,- maximal f?r m?glich.

Bin erst heute auf diesen Beitrag gesto?en.

Nur DAT zeichnet verlustfrei auf und hat zudem bis zu 3 Stunden Spieldauer in CD-Qualit?t.

Zum Onkyo kann ich nichts sagen. Der Sony DTC -60 ES hat, im Gegensatz zu den meisten Sonys in dieser Klasse, die M?glichkeit, auch analoge Signale mit 44,1 Samplefrequenz, also im CD-Format, aufzunehmen. Das erleichtert die evtl. Weiterbearbeitung zwecks Brennen. Zudem sorgt Super Bitmapping bei Analogaufnahme f?r bessere Ergebnisse. Daf?r hatte ich schon einige nicht erkl?rbare Totalsch?den an MD-Kassetten. Und 74 bzw. 80 Minuten sind einfach zuwenig, wenn man vom Tonband ?berspielt.

Mein Sony-DAT l?uft seit vielen Jahren klaglos. Ich horte z.Zt. Sony-Neukassetten, wo immer sie zu bekommen sind.